Argentina aguarda expectante la definición de los senadores sobre el aborto ARGENTINA ABORTO

Argentina aguarda expectante la definición de los senadores sobre el aborto

08 de agosto de 2018

Buenos Aires, 8 ago (EFE).- El Senado de Argentina protagonizaba hoy un histórico debate de un proyecto de ley para legalizar el aborto, una iniciativa ya aprobada en Diputados pero cuya votación en la Cámara Alta se prevé adversa, en medio de multitudinarias manifestaciones a favor y en contra a las puertas del Parlamento.

El debate, que se inició a media mañana, se prevé que se prolongue hasta entrada la madrugada de este jueves, cuando el proyecto sea sometido a la votación del cuerpo, de 72 miembros.

Los recuentos con base en las posiciones que han adelantado los propios senadores vaticinan que la iniciativa será rechazada por 38 votos contra 31 a favor de la aprobación y una abstención (un senador aún no se pronunció y otro está ausente del debate).

Quien abrió el pleno fue el senador oficialista Mario Fiad, presidente de la comisión de Salud, quien expresó su negativa al proyecto y advirtió que "el derecho a la vida está por convertirse en el más débil de los derechos".

Sostuvo además que el proyecto es "claramente violatorio de la Constitución nacional" y los tratados internacionales suscritos por Argentina.

Por su parte, el presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, el opositor Pedro Guastavino, se mostró a favor de la iniciativa para combatir la clandestinidad "que pone en riesgo la vida" de las mujeres que abortan.

A su turno, el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, el también opositor Dalmacio Mera, puso en duda la constitucionalidad de la iniciativa que, afirmó, "no resuelve el problema de la clandestinidad".

El proyecto, que por años fue impulsado sin éxito por fuerzas de izquierda y grupos feministas, comenzó a tratarse en el Congreso este año luego de que el presidente Mauricio Macri habilitara el debate al dejar en libertad de acción a los parlamentarios del frente gobernante Cambiemos.

"La importancia de esta votación va mucho más allá del tema específico que intenta dirimir. Nos plantea como sociedad un escenario pacífico para promover y realizar cambios", dijo hoy Macri a través de su perfil en Facebook.

"Pero, además, nos obliga como individuos a comprometernos a aceptar que hay otros que piensan distinto", añadió en el mismo mensaje.

Actualmente, la ley argentina sólo permite el aborto cuando el embarazo es fruto de una violación o peligra la vida de la madre.

La iniciativa en debate, que fue aprobada por Cámara de Diputados el 14 de junio pasado en una ajustada votación, garantiza el aborto dentro de las 14 semanas de gestación "con el solo requerimiento de la mujer".

Más allá de la semana 14 de gestación, el aborto se garantiza para el caso de que el embarazo haya sido producto de una violación, en caso que estuviera en riesgo la vida o salud de la mujer o si se diagnosticara la inviabilidad de vida extrauterina del feto.

El proyecto permite la objeción de conciencia de los profesionales de salud, pero no de las instituciones médicas que se nieguen a practicar abortos.

Uno de los principales argumentos de quienes apoyan que el aborto sea "seguro, legal y gratuito" es que en Argentina se producen supuestamente unos 500.000 abortos clandestinos al año, una cifra que han objetado numerosos especialistas que comparecieron en la Cámara Alta.

Según expuso recientemente en el Senado el ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, quien abiertamente se posicionó a favor del proyecto, en 2016 hubo 245 muertes maternas en el país, 43 de ellas por abortos.

Las organizaciones "provida" consideran que el aborto es "un fracaso social" y avasalla el derecho a la vida del niño por nacer y piden a los parlamentarios que respeten "las dos vidas" reforzando las políticas públicas de educación sexual y la asistencia a las madres embarazadas.

Los colectivos que representan a ambas posiciones se concentraban hoy en los alrededores del Congreso, en Buenos Aires, con multitudinarias movilizaciones a la espera de la votación, una vigilia marcada por la lluvia y los pañuelos verdes -a favor del proyecto- y celestes -en contra del aborto-.

Si el proyecto es aprobado por el Senado, se convierte en ley y Macri ya ha adelantado que la promulgará.

Si es aprobado pero con modificaciones, deberá retornar a Diputados para un nuevo debate, pero si es rechazado por el Senado la iniciativa no podrá ser presentada nuevamente para su tratamiento hasta las sesiones del próximo año.

Diputado oficialista argentino propone un referéndum si no se legaliza el aborto

Buenos Aires, 8 ago (EFE).- El diputado argentino del frente gobernante Cambiemos Daniel Lipovetzky dijo hoy que, en el caso de que el Senado argentino no apruebe la ley de interrupción voluntaria del embarazo, una de las posibilidades que se barajan es la de proponer una "consulta popular vinculante".

"Una de las posibilidades que estamos pensando es proponer una consulta popular vinculante", expresó en una entrevista con la emisora FM La Patriada.

En su opinión, este es un debate en el que ganó el "sí" el pasado 14 de junio en la Cámara de Diputados, por lo que si hoy el Senado dice "no" a la despenalización del aborto es el pueblo quien debe decidir.

"La representación del Congreso está dividida y eso amerita la decisión a través de la democracia directa", defendió.

Lipovetzky apuntó que es "clave" la movilización que se está realizando este miércoles en las calles de los alrededores del Congreso de la Nación mientras se debate en su interior.

"Este ha sido un paso enorme adelante, se ha hecho pública una realidad que ocurre en Argentina con los abortos clandestinos, se puso en discusión el embarazo adolescente, nacen 9 bebés de nenas de entre 10 y 14 años todos los días, también hay que trabajar la no aplicación de la educación sexual integral", declaró.

A su juicio, rechazar el proyecto implica "estar conforme" con "la situación actual en el país", tras lo que hizo referencia a los abortos clandestinos que se practican y las muertes derivadas de complicaciones en estas intervenciones.

"No cambiar nada es que sigan haciendo cientos de miles de abortos clandestinos por año", aseveró el político antes de afirmar que se trata de un "problema de salud pública".

Un senador argentino crea polémica al decir que hay violaciones sin "violencia"

Buenos Aires, 8 ago (EFE).- El senador argentino Rodolfo Urtubey, del peronista Partido Justicialista, generó hoy polémica al afirmar, durante la sesión en la que se debate la ley del aborto, que hay casos de violación en los que "no se puede hablar de violencia" pero tampoco de "consentimiento".

"Hay algunos casos donde la violación no tiene esa configuración clásica de la violencia sobre la mujer", remarcó el legislador durante su intervención en la Cámara Alta.

A su juicio, "a veces la violación es un acto no voluntario con una persona que tiene una inferioridad absoluta de poder frente al abusador", como por ejemplo en el abuso intrafamiliar, en la que consideró que "no se puede hablar de violencia pero tampoco se puede hablar de consentimiento, sino de una subordinación o sujeción".

El legislador, contrario a la despenalización del aborto, lanzó estas afirmaciones al proponer una modificación del Código Penal que defina cuáles son los límites de los únicos casos de aborto que actualmente son no punibles: cuando el embarazo es fruto de una violación o corre riesgo la vida de la madre.

"Deberíamos avanzar en una modificación del código penal por un lado y en una implementación seria y responsable del aborto causado y discutir cuáles son las causas", destacó, al tiempo que rechazaba el proyecto a debate, que busca despenalizar el aborto dentro de las 14 semanas de gestación.

"Nos tenemos que poner a discutir cuáles son las causas (del aborto), tenemos que salir de la interpretación extensiva que es bastante laxa y entonces uno no sabe cuando habla de riesgo en la salud, cuál es el límite, plazos", añadió.

Según continuó, una cosa es el "peligro de la vida" de la madre, "que está claro" en su formulación legal, o la "inviabilidad de vida después del nacimiento", que también.

"La violación también está clara su formulación, pero habría que ver", opinó Urtubey.

Las argumentaciones del senador no tardaron en generar controversia en las redes sociales.

"Mientras la plaza se viene abajo de "Aborto legal en el hospital" el senador Urtubey dijo que no siempre la violación tiene componente de violencia (...) este es senador perverso. Qué peligro", plasmó en Twitter la escritora Claudia Piñeiro.

También Mónica Macha, diputada por el kirchnerista Unidad Ciudadana, se mostró tajante en la misma red social.

"Este señor es el senador por la provincia de Salta, Urtubey. Aquí, mientras fundamenta su voto negativo al proyecto de #IVE se encarga de elaborar una teoría sobre las violaciones, diciendo que las intrafamiliares no son violentas. #AbortoLegalYa", remarcó.